Ali se bodo oborožene ZDA v jemenskih državah začele bojevati?

Vsi vedo, kje je Jemen in ali je Sueški prekop na poti Rdečega morja odprt. Zato oboroženo operacijo Charis imenujejo največji prelivni učinek palestinsko-izraelskega konflikta. Izvajajo ogromen pritisk na Izrael, ZDA in Evropo. V tej situaciji sta ZDA in Izrael začela protiukrepe. Izrael je na to morsko območje namestil rakete razreda Sal, ZDA pa so prav tako začele hitro premeščati letalonosilke, ki so bile prvotno nameščene v Perzijskem zalivu, v Adenski zaliv. Glede na to, kar so povedale Združene države, je bilo napovedano, da bo v Rdečem morju delovalo več zaveznikov. Ameriški mediji so tudi razkrili, da se bodo borili za vojaško zatiranje husejskih oboroženih sil. Nato se pojavi novo vprašanje, kaj počnejo Združene države oboroženim silam Hutijev? vojna? Kakšno zatiranje oboroženih sil Hassas bodo izvedle Združene države? Trenutno je najverjetnejši protiukrep, ki so ga Združene države usmerile proti oboroženim silam Castle proti ladjam Red Sea Shipping, tako imenovano spremstvo. Pravzaprav so se pojavile spremljevalne sile in ameriška vojaška ladja (Alibaba) rušilec razreda K deluje v Rdečem morju in trdi, da je sestrelila brezpilotno letalo iz smeri Jemna. Poročali so celo, da je sestrelila protiladijsko raketo, ki jo je izstrelil Hussean. Vendar pa je jasno, da ta majhen obseg ne more preprečiti grožnje Hassas za oborožene sile na Red Sea Shipping, zato so Združene države objavile, da so mednarodno spremstvo več držav za oblikovanje Red Sea Shipping. To bi morali biti najverjetnejši in najbolj realistični vojaški protiukrepi v ZDA. Seveda je preprosto spremstvo pasivno vedenje. Navsezadnje oboroženi napad Haševcev na ladjo Rdečega morja ni prišel z morja, ampak s kopnega. V glavnem se zanaša na kopenske protiladijske rakete in različna brezpilotna letala. V bistvu gre za stanje pasivnega premlevanja spremstva. To stanje pasivnega premagovanja lahko povzroči določen učinek, vendar nihče ne jamči, da nihče ne jamči, da noben udarec z jemenske obale ne bo povzročil novih rezultatov pomorskemu ladijskemu prometu, zlasti ta udarec je povzročil dvig premij za zavarovanje pomorskega ladijskega prometa, ki ima velik vpliv na stroške pomorskega prometa. Zato je omejen in premalo.

kaj narediš potem Največja možnost je zadeti ključne tarče Yemenhason Armed na kopnem. Seveda ta napad temelji predvsem na pomorskih in zračnih napadih. To situacijo pogosto opazimo v prejšnjih ameriških vojaških spopadih. Seznanjen z načinom boja. Za Združene države lahko rečemo, da je uporaba tega zatiranja lahek avto. Glede na obstoječe sile v Združenih državah Amerike v tej regiji je treba povedati, da si Združene države prav tako želijo izvesti takšen udarec oboroženim silam Hassas. , Toda problem, s katerim se sooča ta udarec, je: ko učinek ni nujno dober, navsezadnje so oborožene sile Hassas oborožene sile na lokalnem območju, ne nacionalne oborožene za vse v tradicionalnem vtisu, boj? udaril kaj? cvreti? Kaj je ocvrto? Če je napadena obsežna raketa Tomahawk in druge rakete, lahko veliko število vojaških ladij in izpodriv letal uniči le izstrelitveno točko več brezpilotnih letalnikov in izstrelitveno bazo rakete. Je zelo slabo in s takšnim udarcem, da bi popolnoma rešili grožnjo oboroženih sil Hassas za ladijski promet v Rdečem morju, se bojim, da bo treba zadeti velik vprašaj. Edini možni učinek je, da lahko vojaško zatiranje povzroči večji pritisk na oborožene sile Hutijev, prestraši Hassyjeve sile in ga prisili, da jih zapre.

Ali bodo ZDA naslednje nadgradile vojaške operacije? Izvajati večje obsežne operacije, vključno s kopenskimi bojnimi operacijami. Skoraj gotovo je, da bi lahko Združene države Amerike, če bodo izvajale bojne operacije večjega obsega, zlasti kopenske boje, v kratkem času močno udarile sile Hassy, ​​prav tako pa bodo Hutije oborožile in plačale ceno proizvodnje. Ključna je ta oblika bojevanja, predvsem boja na tleh. Ko se začne, se je lahko boriti, a konec morda ne bo preprost in takšna dejanja bodo neposredno povzročila veliko število žrtev ameriškega vojaškega osebja. Če se bojna operacija zavleče za dalj časa, je težko reči o končnem rezultatu, zato so ZDA oborožene v Hassasu. Če se vojna začne, bi morale biti glavne vojaške operacije te tri kategorije; potem se bodo ZDA začele bojevati? Presečišče Pravzaprav, ko gre za to težavo, ni primerjava moči obeh strani, da se odloči, ali bodo Združene države začele, ker je zdaj tam primerjava moči obeh strani in oborožene sile Hassas so dobili vzdevek "copate". On je iz splošne moči, taktike, tehnologije in opreme. Je daleč od ameriške vojske in sploh ni v dimenziji, zato očitno ni pravilna ugotovitev z vidika primerjave vojaških sil. Kaj torej določa, ali se bo ameriška vojska borila? Mislim, da je ključno, da mora to vprašanje obravnavati z vidika diplomacije in politike, kajti ko se ZDA borijo proti Hassasu, to pomeni, da se bo formalno oblikovalo prelivanje bitke za Gazo, intenzivnost prelivanja pa bo dosegla zelo visoke Intenzivnost, ki celo presega moč samega boja na bojišču, in ko so se Združene države osebno končale, izvajanje oboroženega oboroženega pihanja Herse pomeni, da so se Združene države končale neposredno v pakistanskem konfliktu Pakistana in Izraela. Zlasti bo imelo velik vpliv na podobo ZDA v islamskem svetu v arabskem arabskem svetu. Po obeh se bodo Združene države soočile z redkimi napadi in napadi na svetovne cilje. To je verjetno najbolj zaskrbljujoče vprašanje v Združenih državah, zato je vprašanje, ali bodo Združene države začele vojno proti Hutijevskim silam, videti, ali lahko Združene države izvedejo vrsto diplomatskih operacij in potegnejo glavne arabske države, ki igrajo na Bližnjem vzhodu, v njegov bojni tabor. V ozadju palestinskega konflikta je zelo težko, vendar se bodo Združene države težko odločile, da bodo zatrle oborožene sile Hassy, ​​če tega ne storijo. Kaj je to?

Prepričan sem, da mora to, kar zdaj počnejo Združene države, izvajati različne diplomatske dejavnosti, delati na bližnjevzhodnem zalivskem območju in videti, kakšen odnos imajo bližnjevzhodne zalivske države do oboroženih sil Huasai in kakšne vojaške operacije je Hussean oborožil v Rdeče morje. Odnos. Kakšen odnos do vojne proti kitajskim oboroženim silam, ki bi se lahko začela v Združenih državah, drži. Nobena takšna diplomatska operacija ni dokončana, diplomatskih dosežkov, ki si jih želijo Združene države, ni mogoče doseči in ni mogoče pridobiti priznane podpore glavnih arabskih držav v regiji Bližnjega vzhoda v Zalivu. Tudi ničvredno bo, ali se mislite boriti s samim seboj?